我以前有些贴子称毛泽东为平民帝王。并非贬义,相反是大大的赞美。但请注意,我在帝王前面加了个平民两字,而不是简单为称毛泽东为帝王。什么是平民帝王呢?不是平民的帝王,也不是出身平民的帝王,平民的帝王是封建皇帝,是世袭的、等级的、家天下、私有制的。而出身平民的帝王,比如刘邦朱元璋虽出身平民,但到最后还是成了平民的帝王。而毛泽东这个平民帝王,则是人民领袖的意思,不是把天下看作我自己的,而是以天下为家,全心全意彻彻底底地为人民服务,这样的平民帝王我喜欢,人民热爱。
午夜激情QQ群:39981011 淘宝拍拍广告群:37368364 遭女儿干爹数次强奸
人民领袖未必有霸气,但平民帝王却有舍我其谁的霸气,有霸气好不好呢?要分析,毛泽东也说不称霸嘛,可见霸气不能乱肯定。但众所周知的是毛泽东为人很谦逊,和蔼可亲,表面上并没有霸气。毛泽东只是骨子里有霸气,类似于傲气和傲骨的关系,无傲气而有傲骨。骨子里的霸气是一种与生俱来的气质,你想有还有不了呢。骨子里的霸气是一种自信,是一种气势上的高屋建瓴,是一种自然而然的存在,你不满?你不满有什么用?人家毛泽东作风并不霸道。况且,极端重要的一点是,毛泽东的霸气是有社会基础的。
此话怎讲?还是周星驰同志说的好“一个伟大的演员,其表演是由外而内,由内而外的”,毛泽东不是一般意义上的演员,毛泽东是世界历史舞台上一个坐标,一个灯塔,一个高峰,毛泽东的霸气是内在的气势,与狂妄无关,这是内。毛泽东的霸气又来自人民大众这个外部因素,毛泽东因人民的热烈拥戴而具备了藐视敌人的力量。毛泽东所处的时代是天翻地覆的时代,是由黑暗走向光明的时代,这个时代的特点,奴役、剥削、压迫、战争、动荡、解放、自由、复辟、人民民主专政等等,充满斗争,而斗争需要强大的力量。有力量才能消灭反动派,构造新的制度,实现人民的幸福生活。有力量才可以战略上藐视敌人,这就是霸气。
但霸气与霸气不同,毛泽东有霸气,但并不霸道。毛泽东的霸气体现在藐视蒋介石反动派方面,体现在对抗帝国主义和霸权主义方面,体现在颠覆改造腐朽的旧文化方面,体现在战天斗地大无畏地发展社会方面,而不是体现在对人民飞扬跋扈的方面。事实上,毛泽东对人民大众,哪怕是一个老农,也非常和气。毛泽东的霸气来自毛泽东自身,也来自毛泽东崇拜的人民力量。没有人民作后盾的霸气是虚弱的,而毛泽东的自信则来自对人民的信仰,毛泽东等老一代无产阶级革命家以生命为代价,为人民谋幸福,人民全心全意地支持毛泽东这个人民领袖。毛泽东因人民的力量而自信,这的确是一种霸气,但这种霸气是有益的。
毛泽东的霸气与土匪歹徒、恶少地主、国民党军官、资产阶级大老板、巴顿麦克阿瑟的霸气是完全不同的。那些霸气因缺乏人民支持而空洞。毛泽东的霸气与秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汗的霸气也不相同。诚然,这些帝王的确是历史上的伟大人物,在当时的历史条件下建立了不朽的功勋。但是,这些帝王仍然是枭雄类的,而不是人民英雄和人民领袖一类的。古代帝王的霸气在于组织起了一个行之有效的金字塔一样的等级体系,而毛泽东则打破了这个体系,毛泽东直接以人民为力量基础,摧毁了剥削阶级和压迫阶级,埋葬了大臣官僚、地主阶级、王公贵族,建立了一个人民当家作主的社会制度。没有力量以及霸气行吗?不行。
现在有些无聊文人指责毛泽东的君王气,从封建的角度攻击毛泽东,这是徒劳的,也是浅薄的,毛泽东有没有霸气不是判断毛泽东本质的关键,问题的关键在于毛泽东是不是人民利益的代言人,是不是不屈不挠埋葬旧制度的革命家,是不是一个救苦救难的救世主,是不是一个扭转问题民族颓势的历史巨人,是不是一个自始至终信仰人民为人民服务的人民领袖。如果是,那么即便毛泽东有霸气和帝王气,这种气也是正义的、合理的、值得赞美和感叹的。决战说的好,对王八蛋们没有一点霸气怎么行呢?没有霸气怎么摧枯拉朽无往而不胜呢?但是,毛泽东的霸气不是针对人民的,有这么一点就足够了。